Parlons donc un peu des précurseurs. L'objectif, rappelons-le,
est de généraliser la notion de fonction pour résoudre le problème de la
dérivation de fonction non dérivable de manière classique en certains points.
La solution sera la distribution qui sera dérivable indéfiniment, chaque
dérivée étant elle-même une distribution. On vérifiera par la suite si la
distribution est une fonction ou non.
Peano en 1912 eut le premier l'intuition
de ce qu'il fallait rechercher: "Il doit exister une notion de fonctions
généralisées qui sont aux fonctions ce que les réels sont aux rationnels".
N'oublions pas que Peano avait inventé une courbe non dérivable en tout point
recouvrant le plan, que l'on qualifierait maintenant de fractale de dimension
2. Ce monstre a certainement dû lui inspirer la réflexion sur les fonctions
généralisées.
Parmi les précurseurs, il y aura Heaviside et sa fonction
échelon (pas de dérivée à l'origine) et Dirac qui invente l'impulsion, dérivée
infinie de cet échelon, notion plus physique que mathématique à ce moment-là et
qui correspondra à l'élément neutre de la convolution. Les calculs symboliques
de Heaviside seront rejetés car ils n'étaient pas justifiés mathématiquement,
alors qu'ils donnaient des résultats physiques justes. La justification ne
viendra que via la transformation de Laplace (Wiener, Carson, 1926, Vanderpol,
1932). De même pour la fonction de Dirac, qui trouvera son salut grâce aux
distributions. Les outils mathématiques sont souvent en retard sur les besoins
des calculs physiques et nombre de physiciens se sont vus pénalisés parce que
leur théorie n'était pas suffisamment étayée d'un point de vue mathématique
alors que les résultats comparés à l'expérimental étaient tout à fait
concluants.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire